获胜球队获得 3 分。

在足球、篮球等团队竞技体育比赛中，获胜球队通常会获得 3 分，而平局则不得分。

积分制度的起源

积分制度起源于 19 世纪末，当时足球运动开始变得流行。最初，比赛结果只分为胜负两方，没有平局的说法。如果比赛在常规时间内战平，则需要进行加时赛，直到一方获胜为止。

1890 年，英格兰足球协会引入了平局规则，规定如果比赛 90 分钟内战平，则不进行加时赛，两队各得 1 分。这种积分制度鼓励球队在比赛中积极进攻，因为打平只能获得少量积分。

3 分制积分制度的引入

1981 年，英格兰足球协会对积分制度进行了改革，将胜平负的分值变更为 3-1-0。这种新的积分制度旨在进一步鼓励球队主动进攻，创造更多精彩的比赛。

3 分制积分制度很快被其他国家和足球联盟所采用，成为足球比赛中普遍的积分方式。

积分制度的优势

3 分制积分制度拥有诸多优势，包括：

• 鼓励球队主动进攻：3 分的激励使得球队更愿意寻求进球，创造更具观赏性的比赛。
• 降低平局率：3 分制积分制度降低了平局的可能性，因为球队为了获得更多积分，会更加努力地争取胜利。
• 有利于积分排名：3 分制积分制度使得积分排名更加准确地反映球队的实力，避免因平局过多导致积分排名混乱。

积分制度的争议

尽管3 分制积分制度备受推崇，但它也存在一些争议，包括：

• 偏袒实力较强的球队：3 分制积分制度可能偏袒那些实力较强的球队，因为他们更容易在比赛中获胜，从而拉开与实力较弱球队的积分差距。
• 不利于防守型球队：3 分制积分制度可能不利于防守型球队，因为他们很难在比赛中获得进球，从而难以获得积分。

其他积分制度

除了 3 分制积分制度之外，还存在其他类型的积分制度，例如：

• 2-1-0 积分制度：在这种积分制度下，获胜球队获得 2 分，平局双方各得 1 分。
• 4-2-1 积分制度：在这种积分制度下，获胜球队获得 4 分，平局双方各得 2 分，输球球队获得 1 分。
• 6-3-1 积分制度：在这种积分制度下，获胜球队获得 6 分，平局双方各得 3 分，输球球队获得 1 分。

不同的积分制度各有其优缺点，具体采用哪种积分制度，取决于比赛的性质和目标。

参考文献

Three points for a win Why 2-1-0 is better than 3-1-0 - and the new points system we should adopt

---

欧战积分是怎样的规则？

欧战积分榜是欧足联官方公布的欧洲成绩参照标准，具体分数则是来自该球队在最近5个赛季内获得的欧战积分。 积分的规则如下：当赛季正赛获胜取得2分，平局1分，输球0分，资格赛则全部减半，同时进入冠军杯32强有3分加分，进入16强，8强和4强则各加1分，累加以上全部得分再乘以球队所在联赛在当赛季获得的欧战积分的1/3，就得到该队当赛季积分，过去5个赛季累加即球队目前的欧战积分。

甲乙丙丁四个足球队进行单循环比赛，胜者得到3分，负者得到0分，平局各得1分，比赛结束甲队6分，乙队4分，

四个足球队每队比赛3场，那丙队就只能平局2场输一场，甲队的6分只能是2胜一负，乙队的四分只能是一胜一平，总的比赛情况有甲-乙 甲-丙 甲-丁 乙-丙 乙-丁 丙-丁 1 假设甲（胜）-乙 甲（胜）-丙，根据甲乙丙的得分来看丁分4分《甲-丁（胜） 乙（胜）-丁 丙-丁（平）》假设成立， 2 再假设甲-乙（胜）的情况下得分一样也是4分 3 假设甲-丙（胜），丙的得分3分，假设 不成立。 所以丁的得分是4分。

足球比赛的积分规则如下:胜一场得三

晕，这个还不简单。 单循环比赛下四支队比赛共六场。 为A和B、A和C，A和D，B和C，B和D，C和D。 A队6分，证明赢了两场输了一场。 BCD中有个一球队得到七分，那就是赢了俩场平一场。 假设是B队七分，那么B肯定赢了A和另外一只队，假设赢了D，与C平局。 A肯定赢了CD。 那么C及时赢了D也只有4分，A肯定出线。 其实比较复杂的是出现三个六分，如果有一个六分以上的那么得到六分的肯定出线

TAG:分获胜球队获得3